質(zhì)譜級賴氨酰肽鏈內(nèi)切酶

Lysyl Endopeptidase

　　本產(chǎn)品是質(zhì)譜分析前處理時最常用的蛋白分解酶即賴氨酰肽鏈內(nèi)切酶，該酶可以特異性切除賴氨酸基團C末端的多肽，可用于蛋白測序分析和Lys-X化合物的酶合成。若同時使用賴氨酰肽鏈內(nèi)切酶和胰酶，可更好地切斷賴氨酸 基團的多肽，增加多肽的數(shù)量。產(chǎn)品已按照使用習(xí)慣做成小包裝，是方便使用的冷凍干燥品。

來源：細菌

外觀：凍干粉（包含2mmol/L Tris-HCl緩沖液，pH8）

活性：0.03～0.07AU/vial

分子量：27,000(瓊脂糖過濾)，30,000（SDS-PAGE）

溶解性：溶于水或緩沖液

穩(wěn)定性：溶解于pH值5.0-12.0的Tris緩沖液中，可在4℃穩(wěn)定保存2年；在pH值6.0-11.0 30℃時能穩(wěn)定保存，但溫度超過50℃時不穩(wěn)定。

最適pH值:9.0~9.5

等電點：6.9~7.0 

底物特異性：

可水解底物——Tos-Lys-OMe,Bz-Lys-NH2,Bz-Lys-pNA,Lys-pNA

不可水解底物——Bz-Arg-NH2,Bz-Arg-pNA,Arg-pNA

抑制劑：DFP，PMSF，TLCK

◆特點

●  高特異性、高蛋白質(zhì)消化率、適用于蛋白質(zhì)譜分析

●  提高裂解效率、增加肽段數(shù)量

●  根據(jù)使用量特意制備小包裝，方便使用

◆應(yīng)用

分別采用胰蛋白酶(Tp)、賴氨酰肽鏈內(nèi)切酶(Lep) 和Tp與Lep聯(lián)用進行膠內(nèi)酶切的效果比較。

　　 牛血清蛋白BSA 的條帶(100ng) 通過SDS-PAGE 獲得，然后分別用Tp、Lep和Lep+Tp進行酶切，再用MALDI-TOFMS法進行分析。

　　

這些蛋白酶的實驗效果見下表。

表 1：Tp、Lep和Lep+Tp的結(jié)果對照

這些結(jié)果表明Lep酶解的錯誤裂解率最低。Tp酶解時加入Lep后，錯誤裂解率有所降低，同時，可以鑒定出更多的多肽。

	Tp	Lep	Lep +Tp
裂解位點	精氨酸和賴氨酸的C端	賴氨酸的C端	精氨酸和賴氨酸的C端
錯誤裂解率 (  錯誤裂解所占比例  )	多(8%)	很少(0%)	少(3%)
鑒定出的多肽數(shù)量	17	19	22

胰蛋白酶 (Tp)( 圖 a) 和賴氨酰肽鏈內(nèi)切酶 (Lep)+Tp ( 圖 b) 酶切后的質(zhì)譜結(jié)果對照圖。

Lep+Tp酶切后，可以在m/z=2000時得到吸收峰，而單獨的Tp酶切在m/z=2000時沒有吸收峰。該結(jié)果表明Lep可以提高測序覆蓋度。

 

( 數(shù)據(jù)由大阪醫(yī)療中心和婦嬰健康研究所Y. Wada博士提供 )

賴氨酰肽鏈內(nèi)切酶

　　賴氨酰肽鏈內(nèi)切酶，最初由Masaki 等人從土壤細菌中分離得到。該酶可以特異性剪切賴氨酸殘基C 末端和S-氨乙基半胱氨酸殘基的肽鍵，用于蛋白測序和Lys-X 化合物的酶催化合成。該酶穩(wěn)定性高，在4M 尿素或0.1%SDS 溶液中30℃孵育6小時之后，仍然擁有完整的生物活性。

外觀	凍干粉（包含ca. 10% Tris-HCl buffer，pH 8）	活性	見包裝
分子量	27,000（凝膠過濾）；30,000 (SDS-PAGE)	溶解性	易溶于水或緩沖液
最佳pH	9.0-9.5（酰胺酶的最佳活性pH）	等電點	6.9-7.0
抑制劑	DFP、PMSF、TLCK	來源	細菌
穩(wěn)定性	溶于pH 值5.0-12.0 的緩沖液中，可于4℃穩(wěn)定保存。溶于pH值6.0-11.0的緩沖液中，可于30℃穩(wěn)定保存，但是50℃及以上不穩(wěn)定。
單位定義	一單位酰胺酶(AU) 指在30℃ pH9.5 時每分鐘產(chǎn)生1μmol對硝基苯胺所需的酶量。
底物特異性	水解底物：Tos-Lys-Ome、Bz-Lys-NH2、Bz-Lys-pNA、Lys-pNA
	非水解底物：Bz-Arg-NH2、Bz-Arg-pNa、Arg-pNA

實驗方法：

1. 試劑：

A．0.2 mol/L AMP 緩沖液，pH值9.5

溶解4.2g的2-氨基-2-甲基-1，3-丙二醇于150 mL的水中，加入1 mol/L HCl調(diào)pH值至9.5，再加水使體積至200 mL。

B．2.5 mmol/L 底物溶液

溶解22.6 mg的N-苯甲酰基-DL-精氨酰-4-硝基苯胺鹽酸鹽于20 mL水中。

C.  2 mmol/L Tris-HCl緩沖液，pH8

溶解0.24 mg的2-氨基-2-羥甲基-1,3-丙二醇于900mL水中，加入0.1 mol/L HCl調(diào)pH值至8，再加水使體積至1L。

D. 酶溶液

溶解1vial的賴氨酰肽鏈內(nèi)切酶于1 mL的溶劑C中，可直接加入。

E．終止溶液

將55 mL水和45 mL乙酸混合均勻。

 

2. 步驟

試劑	檢測樣品	空白對照
A	2.6 mL	2.6 mL
B	0.3 mL	0.3 mL
	30℃預(yù)培養(yǎng)5分鐘
D	0.1 mL	–
C	–	0.1 mL
	立即混合均勻，30℃預(yù)培養(yǎng)25分鐘
E	1.0 mL	1.0 mL

 

3. 單位的定義

酰胺酶單位是指30℃ pH9.5時，每分鐘產(chǎn)生1 umol對硝基苯胺的酶量。

 

AU/vial = [(a-b) / 25] × (1 / 9.62) × (4.0 / 0.1)

a.    檢測樣品中的吸光度

b.    空白對照中的吸光度

 

膠內(nèi)酶切的實驗操作流程

　　用聚硅酮處理的微量離心管和吸管端防止捕獲任何蛋白。使用質(zhì)譜分析用凝膠染色試劑盒，例如銀染劑MS試劑盒（產(chǎn)品編號：299-58901）和負(fù)凝膠染色MS試劑盒（產(chǎn)品編號：293-57701）

1.    電泳分離蛋白質(zhì)樣品；

2.    從凝膠中切割蛋白質(zhì)片斷并放入微量離心管；

3.    使凝膠脫色（可使用質(zhì)譜分析用凝膠染色試劑盒中的脫色溶液）；

4.    加入300 uL乙腈到試管里，攪拌器振蕩30分鐘；

5.    去除乙腈，用Parafilm膜覆蓋微量離心管。

6.    在Parafilm膜上打出針孔，真空干燥15分鐘；

7.    100 uL 10 mmol/L DTT溶解于100 mmol/L 碳酸氫銨，56℃恒溫1小時。

8.    室溫冷卻后，用等量的50mM碘乙酰胺溶解于100 mmol/L 碳酸氫銨，暗處恒溫45分鐘并渦旋；

9.    用100 uL 100 mmol/L碳酸氫銨洗滌凝膠片段10分鐘；

10.  用300 uL乙腈干燥凝膠片段15分鐘；

11.  用100 uL 100 mmol/L碳酸氫銨溶脹凝膠片段15分鐘；

12.  用300 uL乙腈再次干燥凝膠片段15分鐘；

13.  去除液相，真空干燥凝膠片段15分鐘；

14.  用100 uL賴氨酸內(nèi)切酶溶液*在冰水浴中溶脹凝膠片段45分鐘；

　　*賴氨酸內(nèi)切酶稀釋于50 mmol/L Tris-HCl  pH 8.5；

15.  去除100 uL賴氨酸內(nèi)切酶溶液，將凝膠片段放在37℃ 10 uL 50 mmol/L Tris-HCl pH 8.5中過夜；

16.  加入50 uL 20mmol/L碳酸氫銨20分鐘內(nèi)振蕩凝膠片段3次抽提多肽；

17.  加入5%甲酸/50%乙腈20分鐘內(nèi)振蕩凝膠片段3次抽提多肽；

18.  如果需要用Speed Vac.濃縮多肽；

19.  用ZipTip脫鹽和純化多肽；

20.  如果需要用弱真空濃縮多肽至2 uL；

21.  加入基質(zhì)進行質(zhì)譜分析。

 

注意：根據(jù)細菌的生理和形態(tài)特征分類，產(chǎn)品來源為水解無色桿菌，但是最近細菌分類學(xué)將這種細菌鑒定為產(chǎn)酶溶桿菌。

 

保存：暗處-20℃保存

 

規(guī)格：20 ug×5vial

相關(guān)產(chǎn)品

產(chǎn)品編號	產(chǎn)品名稱	規(guī)格	應(yīng)用
202-15951	Trypsin, from Porcine Pancreas, Mass Spectrometry   Grade 豬胰腺胰蛋白酶質(zhì)譜級別	5×20 μg	蛋白質(zhì)組學(xué)
056-05921	Endoproteinase Asp-N, Sequencing grade 胞內(nèi)蛋白酶 Asp-N（測序級別）	2 μg	用于測序
050-05941	Endoproteinase Glu-C, Sequencing grade 胞內(nèi)蛋白酶 Glu-C（測序級別）	50 μg
164-13982	V8 Protease [Endoproteinase Glu-C] V8蛋白酶	2 mg	生物化學(xué)

點擊圖片打開PDF

賴氨酰肽鏈內(nèi)切酶，MS級

產(chǎn)品編號：125-05061

發(fā)表文獻

[1]   Ojima T et al. “Characterization of Halomonas Sp. Strain H11 {alpha}-Glucosidase Activated by Monovalent Cations and Its Application for Efficient Synthesis of {alpha}-D-Glucosylglycerol.” Applied and Environmental Microbiology 78, no. 6 (March 15, 2012): 1836–1845.

[2]   Leitner A et al. “Expanding the Chemical Cross-Linking Toolbox by the Use of Multiple Proteases and Enrichment by Size Exclusion Chromatography.”Molecular and Cellular Proteomics 11, no. 3 (March 1, 2012): M111.014126.

[3]   Goetze A et al. “Rates and Impact of Human Antibody Glycation in Vivo.” Glycobiology 22, no. 2 (February 1, 2012): 221–234.

[4]   Thingholm, T et al. “Characterization of Human Myotubes From Type 2 Diabetic and Nondiabetic Subjects Using Complementary Quantitative Mass Spectrometric Methods.” Molecular and Cellular Proteomics 10, no. 9 (September 1, 2011): M110.006650.

[5]    Shoji M et al. “walK and clpP Mutations Confer Reduced Vancomycin Susceptibility in Staphylococcus Aureus.” Antimicrobial Agents and Chemotherapy 55, no. 8 (August 1, 2011): 3870–3881.

[6]    Kubota T et al. “Quantitative Proteomic Analysis of Chromatin Reveals That Ctf18 Acts in the DNA Replication Checkpoint.”Molecular and Cellular Proteomics 10, no. 7 (July 1, 2011): M110.005561.

[7]   Lee E et al. “The Steady-State Repertoire of Human SCF Ubiquitin Ligase Complexes Does Not Require Ongoing Nedd8 Conjugation.” Molecular and Cellular Proteomics 10, no. 5 (May 1, 2011): M110.006460.

[8]    Shirai Y et al. “Direct Binding of RalA to PKC{eta} and Its Crucial Role in Morphological Change During Keratinocyte Differentiation.” Molecular Biology of the Cell 22, no. 8 (April 15, 2011): 1340–1352.

[9]    Liu D et al. “N-terminal Glutamate to Pyroglutamate Conversion in Vivo for Human IgG2 Antibodies.” Journal of Biological Chemistry 286, no. 13 (April 1, 2011): 11211–11217.

[10]    Shen H et al. “Constitutive Activated Cdc42-associated Kinase (Ack) Phosphorylation at Arrested Endocytic Clathrin-coated Pits  of Cells That Lack Dynamin.” Molecular Biology of the Cell 22, no. 4 (February 15, 2011): 493–502.

[11]    Keinath N et al. “PAMP (Pathogen-associated Molecular Pattern)-induced Changes in Plasma Membrane Compartmentalization Reveal Novel Components of Plant Immunity.” Journal of Biological Chemistry 285, no. 50 (December 10, 2010): 39140–39149.

[12]    Maeda T et al. “Purification, Characterization and Amino Acid Sequence of a Novel Enzyme, D-threo-3-hydroxyaspartate Dehydratase, from Delftia Sp. HT23.” Journal of Biochemistry 148, no. 6 (December 1, 2010): 705–712.

[13]   Rajagopal C et al. “Secretion Stimulates Intramembrane Proteolysis of a Secretory Granule Membrane Enzyme.” Journal of Biological Chemistry 285, no. 45 (November 5, 2010): 34632–34642.

[14]    Sato H et al.“Novel Isonitrile Hydratase Involved in Isonitrile Metabolism.”Journal of Biological Chemistry 285, no. 45 (November 5, 2010): 34793–34802.

[15]    Manno S et al. “ATP-dependent Mechanism Protects Spectrin Against Glycation in Human Erythrocytes.” Journal of Biological Chemistry 285, no. 44 (October 29, 2010): 33923–33929.

[16]    Matsumoto T et al. “Proteomic Analysis Identifies Insulin-like Growth Factor-binding Protein-related Protein-1 as a Podocyte Product.” Renal Physiology 299, no. 4 (October 1, 2010): F776–784.

[17]    Sury M et al. “The SILAC Fly Allows for Accurate Protein Quantification in Vivo.” Molecular and Cellular Proteomics 9, no. 10 (October 1, 2010): 2173–2183.